本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。
据报道,布里斯班税务顾问的一条短视频在网络走红,视频提出年薪10万澳元在澳洲养娃相当于贫困水平,这一说法引发巨大争议。但官方贫困标准远低于该数字。
常驻布里斯班的税务与商业顾问Lawrence Petruzzelli近日在社交平台发布采访视频,迅速出圈。视频中一名房产中介业主提出观点:对于有孩子的家庭而言,年薪10万澳元基本就是贫困线。
这名中介算了一笔账:年薪10万澳元扣税后到手约8万澳元;如果在尚可的区域租房,每周房租至少800澳元,一年房租就要4万澳元。剩下的收入还要负担食材、燃油、车辆注册费、保险等开销,再加上两个孩子的养育开支,结余寥寥,生存压力极大。
Lawrence Petruzzelli认同该看法,他从客户案例中也看到同样的压力。他提到单人收入和双收入家庭税负差异明显:单人10万收入缴税约2.2万澳元,而夫妻各赚5万澳元,总税负仅约一半。
ABS最新数据显示,澳洲全职成年人常规工作平均周薪2083.70澳元,折合年薪约108350澳元;全体雇员平均周收入1579.20澳元,折合年薪约82120澳元。
Lawrence Petruzzelli表示,生活成本上涨速度远超薪资,叠加税级爬升效应,通胀推着纳税人进入更高税档,购买力不升反降、税负却不断增加。在他看来,2008年时10万澳元属于不错的收入;放到现在,养孩子的家庭想要维持同等生活水准,年收入至少要达到30万澳元。
公益机构The Parenthood的数据显示,在澳洲养育两个孩子一年开销接近37000澳元。过去20年,家庭生活开支上涨134%,而家庭收入仅增长102%。
这条视频上线一天播放量突破50万,网友看法完全对立。不少人表示深有同感,认为10万澳元仅够维持基础生存,很难存钱投资;但也有很多网友提出质疑,自己年薪7万、6万澳元,并没有陷入贫困。还有人提出,压力大未必一定要选择每周800澳元的高价租房。
澳洲并没有法定官方贫困线,主流测算标准都远低于10万澳元。 按照ACOSS和UNSW采用的"收入中位数50%"标准,单人贫困线折合年薪约30368澳元,双职工带两孩家庭约63752澳元。墨尔本研究所的Henderson贫困线(计入住房成本),单人对应年薪36541.44澳元,两名成人、一人工作、带两个孩子的家庭为68635.32澳元。
2022-2023财年数据显示,澳洲每7人中就有1人处于贫困状态,每6名儿童里就有1名贫困儿童,贫困总人数超300万,其中儿童75.7万。依靠福利补贴的家庭贫困比例很高,领取JobSeeker、Youth Allowance、Parenting Payment的群体风险最高。UNSW Sydney的Carla Treloar教授指出,这类福利金水平距离覆盖基本生活所需差距很大,上调补助能够有效缩小缺口。
关于养娃需要多少收入,多项民间调查也给出了参考。超5.3万人参与的调查显示,36.8%受访者认为养娃家庭年收入需要超过10万澳元,32%认为需要20万澳元以上才能过得轻松。
Finder调研显示,澳洲民众心中"不错的收入"门槛平均为139469澳元;新州150371澳元、昆州128669澳元、维州135159澳元。Finder财经专家Richard Whitten表示,收入是否够用没有统一答案,取决于居住城市、储蓄计划、供养人口等个人情况。
图文来源:news
原文链接
|
转载声明:
本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。