本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
甲找乙借了100元,乙信不过甲,于是让丙做担保,同时给丙10元钱,让丙保证甲还钱
,如果甲还不上这100元,丙就替甲还100元。10年过后,甲真的还不起钱了。乙找丙要
钱,丙说,这不公平。这样吧,咱们搞债务减记吧,乙就当甲只找你借了一块钱好了,
你如果同意我现在就把这减记后的一块钱给你。乙明白,要么拿回一块,要么一分也拿
不会来,只好接受。然后丙给了乙1元,乙拿着钱不开心地走了。
如果您看懂了以上这个故事,本部分基本可以跳过了。如果没看懂,请仔细阅读下面的
内容。
所谓CDS就是信用违约互换。说的通俗点就是找个人作保,同时给那个保人交一笔保险
费。
以希腊债务危机为例:希腊老百姓购买希腊政府发行的国债,但是希腊老百姓又信不过
希腊政府,于是找了欧盟做担保人。为啥找欧盟做担保人呢?因为希腊使用欧元,欧元
区内一荣俱荣一损俱损。等国债到期的时候,希腊政府还不起这笔钱了,按照契约的规
定,如果希腊出不起这个钱,那就是欧盟出这笔钱。但是欧盟是否老老实实地履行契约
了呢?
希腊公众说 “希腊政府还不起债让欧洲其他国家来偿还”这种看似无赖的话语背后,
也是有其内在合理性的:如果没有CDS,公众起码会有一些风险意识,相反在CDS的担保
下让公众丧失了判断力。公众是用真金白银来投资债券的,而保险公司做担保搞CDS却
没有资金投入反而取得高杠杆收益,纯属空手套白狼。
在这个博弈当中,如果西方所谓的契约精神真的那么毋庸置疑,就应当是持有CDS的大
鳄们承担损失,现在减记债务但不违约,欧盟列强靠CDS居然还能赚钱。
以上是解决希腊债务危机的真相。本应该承受损失的欧盟却将损失转嫁给不该承受损失
的希腊老百姓。
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。