根据 1975 年（联邦）《家庭法》第61DA 条，在下达育儿令时推定了平等分担的育儿责任。这意味着当法院在决定育儿问题时，他们必须假定父母承担平等的共同育儿责任符合孩子的最大利益。但是，在某些情况下，推定会被推翻。同样重要的是要记住，父母责任推定仅与父母双方的决策责任有关，与孩子与父母双方相处的时间无关。
什么是父母责任？
根据 1975 年（联邦）《家庭法》第61B 条，父母责任是用于描述法律规定父母对18 岁以下儿童的所有义务、权力、责任和权限的通用术语。 在实际意义上，父母责任允许父母就以下事项做出决定：-
• 他们希望孩子在哪里上学； • 他们希望他们的孩子参加哪位全科医生； • 孩子们的饮食方式是什么？和 • 孩子们应该信奉什么宗教。 从本质上讲，父母责任使父母能够为孩子做出日常和长期的决定。
为什么要假定平等分担父母责任？ 在 2005 年家庭法修正案（共同父母责任）法案的解释性备忘录（解释每项立法背后意图的文件）中，联邦政府表示必须确保孩子与父母双方建立有意义的关系，并且父母双方应该参与为孩子做决定。因此，引入了平等分担父母责任的假设。
上述解释性备忘录中提到的考虑因素与《1975 年家庭法法案》（联邦）第 60CC 条中概述的考虑因素一致，这是法院用来确定什么符合儿童最大利益的工具。特别是，根据第60CC(3) 条，法院将考虑父母在多大程度上利用或未利用机会参与就与儿童有关的重大长期问题作出决定。根据第60CC(4) 条，法院还将考虑父母对孩子的态度和为人父母的责任。
如果您想了解有关法院如何使用第 60CC 条来确定儿童的最大利益的更多信息，您可以访问下面的链接并阅读我们关于此主题的文章。
https://www.adelaidebbs.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1400580
什么时候可以推翻平等分担父母责任的推定？
根据 1975 年（联邦）《家庭法》第61DA 条，该立法提供了一些关于何时不适用平等分担父母责任推定的理由，即：
1. 如果有合理的理由相信父母有虐待儿童的行为；或者 2.有合理理由相信父母有家庭暴力的；或者 3. 如果有证据令法院满意，父母对孩子承担同等的父母责任不符合孩子的最大利益。 值得注意的是，父母责任的问题通常不会在临时听证会上确定，而是留给最终听证会。除非法院认为适用平等分担父母责任的推定不合适，否则该推定将在临时层面适用。
结论 父母责任的分配允许父母为他们的孩子做出日常和长期的决定。这些责任是为人父母的重要组成部分，对孩子的福利至关重要。鉴于此，让法院决定正确分配父母责任至关重要。 鉴于此，如果您正在处理家庭法事务或处理与儿童有关的命令并需要帮助寻求父母责任，Straits Lawyers 将在这里为您提供帮助。 我们提供中英文在线服务。只需通过此链接与我们进行在线咨询：https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true或发送电子邮件至info@straitslawyers.com 或致电08 8410 9069安排约会。
海峡律师正在发展！随着我们最近的成长和发展，我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称 H&O Lawyers。等待H&O 为您带来的法律代理新时代！ 请注意，本文不构成法律建议，H&O Lawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。
TF 3/30 Field Street
Adelaide SA 5000
| 
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
