中国与澳洲生活成本对比-看看什么才是真正的社会主义国家.

175# Steven  

其实蒋介石真正带走的 对大陆打击也是最大的就是人才，明国时期的人才一扫而光，统统都拉到台湾，CCP懂金融的人真的很少，造成了建国初期很大的困难，台湾的这些人才到了台湾除了在戒严时期被迫害 ...
illfc 发表于 2009-2-3 04:34

所以说没有可比性，委座（蒋）临走可是精心查点了一切的！就是没走前他们搜刮了多少？！

6。4当然有值得商榷的事情,但是那些不要脸的人是事情的主因,为己之私利而发动所谓运动的小人!还有就是最讨厌围观的凑热闹的人,吃饱了撑的,活该.现在国内什么地方发生点事情就要围观,还不帮忙,请问，这些人活着做什么 ...
Steven 发表于 2009-2-3 10:41

兄弟，６４那会儿，不知道你那时多大？如果你没有亲身经历过，请你发言时慎重一点。

180# Steven

不管怎样 那个时代，参加学生运动的大部分大学生都是极富爱国感情的，民主思潮也是世界政治的主流，虽然当时不符中国国情，但是对这些大学生我们还是要尊重和敬佩的，就像戊戌变法一般，不能总用现代的眼光看当时的问题，问问经历过那个时代的人，问问父母，或许对这件事情在某些方面又不一样的看法。

深有同感，只不过这种社会主义挺扼杀劳动人民的创造力滴~~

中国不论任何举动，都是首先保护劳动人民的利益！谢谢~！不论是文革，6。4，还是其他的，都是因广大人民的利益放在第一！毛主席就说过，中国是农业大国，我们是靠农民们吃饭的！

180# Steven

不管怎样 那个时代，参加学生运动的大部分大学生都是极富爱国感情的，民主思潮也是世界政治的主流，虽然当时不符中国国情，但是对这些大学生我们还是要尊重和敬佩的，就像戊戌变法一般，不能总用现代 ...
illfc 发表于 2009-2-3 15:54

那帮大学生是的确是爱国的，不过只是被几个SB利用而已。。。问过老一辈的，当时大姨，姥姥姥爷都在北京，纯北京人，对当时的意见就是叹气，为那些大学生感到惋惜，痛恨挑事的混蛋们。真正牺牲的都是无辜的人，那些挑事者却过着好日子。

P.S. 当时我大姨的奶奶还带着她去给静坐示威的大学生送饭来着。。。

现在真是知道什么叫隔代了。

现在真是知道什么叫隔代了。
Lilo 发表于 2009-2-3 20:10

你把自己说的似乎很老？其实怎么说。。。steven已经说过，瞧不起那些只会看热闹的，自己去衡量好了

186# LongBroBro

哎 知道有太多的无辜人牺牲就好了。。那6.4运动就是有争议的，镇压6.4运动的方法就更是有争议的，呵呵 你认识的北京人说是叹息，我认识的很多当时在北京读书工作的人对6.4运动都是很期许的，其他地方也有不同力量的声援，虽然基于大家对国家缺乏基本认识，而且比较急功近利，不过6.4运动还是对当时中国国民民主意识上带来一定冲击。

185# LongBroBro

还有请你能解释下 文革的产生为什么是基于广大群众的最根本利益？ 愈千万的人非正常死亡。。。教育的影响，中华文化的破坏，相对于整个文革的正面影响，负面影响要来的多