本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
本帖最后由 syqwin 于 2013-9-2 23:25 编辑
天朝 XXXX社、某浪娱乐、某易娱乐以及某狐娱乐报道:
同案被告人均指证李天一殴打受害人
梦鸽与同案被告人魏某某的律师李在珂交恶,原因是庭审中,魏某某指李天一打了受害人杨女士。
庭审结束后,梦鸽称李在珂律师“串供”、“人品有问题”、“想出名”、“公报私仇”。
对此,李在珂律师于8月31日下午5天召开了记者会,对梦鸽的指责给予回应并爆猛料。
李在珂律师称,自己仅在开庭前,与魏某某见过一次面,时间约为40分钟,主要是嘱咐魏某某上庭的一些规范,并未串供。他同时称,同案被告张某某也当庭指证李天一殴打受害人杨女士,难道这也是我教的?
梦鸽称李天一案有军方高层领导“关注”
李在珂律师更揭露他与梦鸽交恶的内幕:梦鸽曾找到李在珂律师并想让他代理此案。二人曾会面长达4个小时,讨论案情。李在珂律师称,梦鸽当时对他说,这个案子有军方高层领导在“关注”。
“再忍忍就到家了……”
李在珂律师更爆料,李天一当晚本以打算回家,是被酒吧经理张某和小伙伴们千呼万唤才又跟着出去“玩”。梦鸽谈到此处,不仅感慨:“这孩子真是的,都到楼下了,忍忍不就到家了嘛……” (擦~信息量真大,忍什么?家里有什么?)
李在珂律师自曝:“案中案”是他的首创
李在珂律师称,他当初确实是很卖力气争取拿到李天一本人的案件代理。李在珂律师表示,事务所是要盈利的,这无可厚非。而梦鸽直到现在还在炒作的所谓“案中案”,即李天一案是酒吧敲诈勒索的圈套,就是李在珂律师的首创。
李在珂律师说,他的意思,打人和发生性关系的事实不能否认,但可以有其他的解释,可以说是因嫖资未谈妥而发生的“经济纠纷”。不过,梦鸽连打人和发生性关系都不愿承认,李在珂律师认为这案子“没法接了”。
梦鸽是被她的愚蠢和无良律师给吭了
李在珂律师称,若按他的思路,28日开庭那天,李天一不会如此被动。现在同案5个被告人,其余4个都处在有利的状况下,因为人家承认基本事实,做的都是有罪轻罪辩护,而且很多都在争取立功、减刑。只有李天一,什么都不认,处于非常被动的状态。
李在珂律师说,梦鸽就是被她的愚蠢和无良律师给吭了。他无奈表示曾接二连三给梦鸽支招未被采纳,认为梦鸽不应该怪他,要怪就怪那些出馊主意的外围律师和水军,还妄图掀起网上舆论助阵,简直是“愚蠢”,法院会看网上怎么说的去宣判吗?这只不过是满足了某些无良律师的“目的”罢了。
强奸罪基本已确定 翻案可能性微乎其微
李在珂律师称,梦鸽和李天一走到这一步,基本已经可以确定是“死棋”了,强奸的事实清楚,翻案的可能性极小。
---------------------------------------------------------------------
李天一辩护律师陈枢:庭审中无视审判长警告上厕所,被视为退庭
被告李天一的辩护律师陈枢认为,没检测出精斑就等于没强奸。
有传言称陈枢律师在庭审中上厕所,未能参与全部庭审。对此,陈枢律师承认却有此事。
天朝法律规定,被告、原告及各自律师在庭审中(即非休庭时间)无论任何理由离开法庭,即视为退庭,不得再次返回法庭继续参与庭审。
陈枢律师称,因为一直没休息好,他第一天开庭打了盹,所以第二天喝了很大一杯咖啡,开庭坐了一会就想上厕所,12点之前他跟审判长说,‘审判长,我要去解个手’。审判长说不行,你要坚持,解手等于退庭,他上完洗手间回来,法庭真的没有给开门(擦~一共两天的庭审,他第一天“打盹”,第二天12点之前上厕所后就被挡在了外面,这律师真神了)。陈枢律师提出了抗议,他认为这是利用审判指挥权对被告人辩护权的侵害。
法学专家田小穹:梦鸽唯一的证据就是她的逻辑 请的律师也不靠谱
对于双方多个回合的互喷,法学专家田小穹表示,中国有句成语叫做一叶障目。我想说,她是一子障目、现在看来,她已经很偏执,她只相信她儿子,她心目中的一个忠义、纯真无邪的好孩子,不相信任何人,包括公安机关、检察院。她认定她的孩子被一个巨大阴谋、圈套陷害,这个阴谋包括但不限于一个敲诈勒索犯罪团伙。
田小穹对李天一律师陈枢的“业余”也颇为无奈,他指出:不专业主要体现在三点:首先,辩护词没有必要设置目录;其次,辩护词要点应按证据是否确实、充分、能够排除合理怀疑以及法律适用、处理意见设置,不应该东拉西扯;第三,应针对公诉词设置,有针对性地对公诉词进行反驳,不应该上来就是人身攻击。
田小穹还指出,辩护词中认为杨某某陈述虚假,那么就应该说明杨某某的哪些陈述虚假,并提供反证而不是指责被害人品格。公诉人提交了被害人被殴打的伤情鉴定,辩护人攻击这个不会有效果,这已经是个事实了,公诉机关不可能在这方面造假,而这种鉴定出错的可能性更是微乎其微。
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。