本内容为网友发布信息，仅代表原作者观点，不代表本平台立场。
本帖最后由 yingzi21 于 2010-6-29 19:03 编辑
FIFA會長﹕人比科技可靠 退役球證﹕誤判重挫威信
球賽引入高科技的議題出現多年，國際足協（FIFA ）一直封殺，原因之一是設備費用昂貴難以普及，對落後地區不公平。然而FIFA所有自辯理由都不大站得住腳，包括英格蘭 退役球證普爾在內的各界人士稱，拒絕科技只會引發更多不公。
3月曾投票試用遭否決
負責訂立球例的是國際足球協會理事會（IFAB），當中FIFA擁有4票，英格蘭、蘇格蘭 、威爾斯和北愛爾蘭 足總 各1票，任何修例需至少6票才通過。數年前IFAB為引入鷹眼系統或晶片足球開出4個條件﹕只能用於判決入球、判決100％準確、球證可即時收到信號、只有執法裁判可接收信號。其實鷹眼已悉數符合，但今年3月IFAB會議上，僅英、蘇代表贊成試用，否決者的理由變回陳腔濫調「擔心比賽流程被窒礙」和「爭議是球賽一部分」，FIFA會長白禮達更謂科技不比人類可靠和會削弱球證威信。
普爾於報章專欄反擊白禮達，「周日烏拉圭『人』（英德戰球證）便錯了」，唯一損害威信的就是誤判，「值得阻延30秒看重播」。事實上，另一仗墨西哥為阿根廷 的越位入球爭拗了至少2、3分鐘。普爾指英德戰球證站位正確，不應把矛頭指向他們，罪魁是白禮達「自負地反對引入助判入球科技和增設額外裁判」。他又謂，世界盃 花在球證的資源遠比普通球賽多，不可能以對其他地區不公平為由而禁絕科技。
http://hk.news.yahoo.com/article/100628/4/iwaz.html
各位喜歡足球的有什麼看法!! |
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用，请与对方当面沟通，确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息，只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误，对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明，不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
