| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      中国留学生自述:“美国海关对我亮出了手铐”(组图)

      [复制链接]
      跳转到指定楼层
      楼主

      本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。



      对中国留美学生“高宇仁”来说,这是一次噩梦般的“小黑屋”之旅。

      “到达我生活了4年熟悉的洛杉矶机场后,海关工作人员却将我关进了小黑屋进行审讯……后来,一名警官拿出来手铐,举到我脸前,又将右手放在腰间的枪上,接连问:‘有没有被铐过?想不想试试?是不是想被押送一次?’”

      这段话节选自网友“高宇仁”向微博账号“北美吐槽君”的讲述。今天(8日)上午,“高宇仁”的亲身经历被“北美吐槽君”发布后,立即引发了外界关注。



      “因为脸书上的留言,被强加了莫须有的罪名”

      “高宇仁”描述的过程看上去有些可怖:据她介绍,她是一名22岁的中国赴美留学生,在今年2月27日从中国返回美国准备完成最后一年的大学学业时,却被美国机场的海关人员反复询问,并被关进“小黑屋”进行搜身。



      随后,一位警官对“高宇仁”进行了审讯。警官问她是否曾在美国违法打工?“高宇仁”说没有,只在中国做过微商。警官却并不相信,并称掌握了有关证据,继而掏出手铐,声称如果她不承认自己“非法打工”,就会有5年牢狱之灾。



      “高宇仁”称,自己在高度紧张下,反复向警官确认,所谓的“工作”是不是指固定的时间、固定的职位、固定的收入?而警官却只对她说,只要说“是或不是”。“高宇仁”说,这让她联想到了别人说过的“诱导审讯”:“在这样的情况下,我只能对警官说,我工作了。”

      为什么警官笃定掌握了她“非法打工”的“证据”?原来,这竟然是源自“高宇仁”在社交媒体上的对话内容——



      正是这段对话,成为了美国海关怀疑“高宇仁”的“重要证据”。警官当时追问“高宇仁”在给中介公司介绍学生的过程中拿了多少钱?虽然“高宇仁”反复声明没有收任何钱,但警官“冷笑了一下”,随即将其遣返,取消了她有效期5年的美国签证。

      “这样一句FB(脸书)上的留言,海关人员可以想当然地、自以为是地强加莫须有的罪名……”“高宇仁”痛诉道,海关人员不允许她使用电话与外界联系,像对待犯人一样对待她。在被关押了近3天后,3月2日凌晨,“高宇仁”才登上了回国的航班。

      疑点重重,但努力“自证清白”

      “看完一身冷汗”、“妹子受委屈了”……当“高宇仁”的经历在微博上被广泛传播之后,有不少网友在文后留言,直言整个“关小黑屋”的过程很可怕。

      不过,由于这起事件目前只有“高宇仁”的自述,一些细节也解释得不够清楚,因此有网友对她提出质疑:“你一直说受到不公正待遇,但没有严正声明你并没有打工”,“你没做为什么要承认?”“为什么不联系律师?”



      还有网友“扒出”了“高宇仁”在美国所读的学校,称这所学校是个不正规的“野鸡大学”,怀疑她是因此被海关特别“对待”。有网友评论道:“我觉得最大的问题在于学校,这个学校稍微搜一下就能看出来是个挂身份的‘野鸡大学’”,“海关怀疑的有可能是博主帮学校拉学生进去的事。”

      对于种种质疑,“高宇仁”在微博中表达了强烈不满:“我就想问问你们,‘野鸡大学’的话为什么我能得到签证?为什么我去年前年入境都没问题?甚至半年前都没问题?我提到入境有问我学校问题,是,问了学校在哪专业是什么成绩单给他们看而已……”



      尽管疑点重重,但也有一些有相似经历的网友对“高宇仁”表达了同情。有网友留言讲道,自己也曾在美国经历了“被关小黑屋”的遭遇,并且有警察“编罪名”:“在洛杉矶被盘问,警察编的所有罪名一个也没乱承认,关了11小时被放走了。”“一次从洛杉矶出关时,一个警官说我录像并放在网上,然后说我态度不对把我带进小黑屋,关了5个小时。”





      另有网友提醒道,出国前应清空所有社交软件和信息电话,因为一点“言语不慎”都可能被查出来。



      倒在聊天记录上的不止“高宇仁”一位

      “留学生被关‘小黑屋’”、“因聊天记录而被遣返”——近两年来,这样的字眼多次出现在媒体报道中。

      如《世界日报》今年2月20日报道称,一名中国留学生汪同学趁学校放假,回国过年。当他返回美国时,被例行抽查叫进“小黑屋”。海关要求汪同学交出手机,发现聊天记录中汪同学与和好友的对话涉及代考,内容为对方让汪同学帮忙找人代考,但被汪同学拒绝。不过海关因此怀疑,汪同学有“代考中介”的嫌疑,属于“非法打工”范畴,决定将他遣返。



      而去年2月,即已有留学生因为微信聊天中的一句话而被遣返:2016年2月26日,一位中国女留学生曾因大半年前在微信中向朋友透露,“我不喜欢这个学校,只是临时挂一下身份”,没想到这段久远的聊天纪录,竟然在入境美国时被海关看到,被盘问三个多小时后,她立即被遣返回中国。

      同年2月,一位在温哥华读书的中国籍学生Mike,入境时被加拿大边境服务局检测手机,结果因检出微信群聊中有“疑似未成年人淫秽视频”,也被原地遣返。



      那么,去美国真的到了要被查微博、微信、QQ记录的地步?这有规可循吗?

      据中国侨网报道,今年2月21日,美国海关和边境执法局(CBP)在《联邦公报》网站发布了一则意见征询公示:让所有持中国护照入境美国的旅客提交他们的社交媒体账号。



      《联邦公报》网站截图

      意见要求:持有10年期商务和访问签证(B-1和B-2签证)的中国旅客,来美前在“签证更新电子系统”(EVUS)更新个人资料时,增加一项:“请输入您的相关网络信息:您使用的网络平台——网名——”。

      当然,意见说这一项是选填项,可以选择不填,美国当局仍照常处理申请文件。但有分析认为,如果不填该选项,确有可能会引起海关怀疑。

      此项提案目前还处于公示期(公示60天后进行正式审议)。倘若一旦审议通过,就意味着美国海关有权审查中国旅客的个人社交媒体账号,如微博微信朋友圈QQ空间等相关账号。届时,在这些平台上发布的内容将正式成为评估中国人是否可以出入境美国的标准之一。

      对此,有美国华人律师建议,为了避免惹麻烦,中国用户入境美国前最好先把微信删除。


      转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

      免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

      收藏收藏 顶 踩
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号