本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。
在一项50个国家的国际排名中,澳洲拥有世界上排名第9的高等教育系统,但在周二晚的预算对大学经费作出大幅削减之后,再好的名次也分分钟不保。
澳洲恐怕是没指望在Universitas21(U21)各国高等教育系统排名中更上一层楼了,因为政府提供的经费变得极少,澳洲的高等教育系统很有可能会在50个国家里跌出40名开外。
政府对高等教育的财政支持排名落后,拉低了名次。”报告指出,私营部门对高等教育的投入都快赶上政府的投资了。
U21排行榜以政府支出占GDP的比重,政策与监管环境,与产业研究人员共同撰写额出版物比重,以及接受高等教育人口的比重等24个指标为基础,在资源、环境、连接度和成果等四个不同的方面对各国高等教育系统进行排名。
墨尔本大学LH Martin研究所的所长Leo Goedegebuure说,周二晚的新预算将会在未来几年里对澳洲在U21排行榜上的表现造成严重影响。“新预算大幅削减了科研经费,200亿元的医学科研基金也无法弥补这些削减。”他说,“这些事情都是相互关联的,削减CSIRO或CRC项目也会影响到大学的研究工作以及大学与商界的合作著述。”
澳洲高等教育质量总体排在第9位,但在计入人均GDP后排名跌至第12位。
美国高居榜首,然后是瑞典、加拿大、丹麦和芬兰。
墨尔本应用经济与社会研究所(Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research)的Ross Williams说,北欧国家在榜上熠熠闪光。“他们倾注了大量的资源开展科研工作,在调整人口因素之后便见诸于成果。”他说,“我承认,这也是它们爲什麽能够产生出创新企业,例如Nokia和Ericcson。问题是,爲什麽它们可以做到,而澳洲却不能呢?”
|
转载声明:
本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。