正如从相机诞生之日起就诞生了“摄影到底是工具还是艺术”的争议，手机摄影带来的是“它到底是玩具还是创作”的疑问。iPhone摄影带来的最大改变，是将传统的“拍摄+后期处理+出版或展览”，改变为1分钟就可以完成的”拍照+摄影App处理+社交网络发布”快捷方式，正在形成一种新的影像创作与消费文化，可能才是最具颠覆性的变革。
问：请问你们认为手机摄影比传统摄影更真实吗？
答：不存在“更”真实，两者都可以造假。手机摄影比传统摄影不会更真实，也不会更不真实。只是更便捷，更普遍。手机摄影比传统摄影更“超真实”，因为很多时候滤镜充当了摄影师的角色。
问：摄影也会进入一个所谓的“快餐化”时代吗？
答：摄影的每一次新技术的发明，都会进入所谓”快餐化“，只不过，21世纪的快餐比以前更快餐。
问：是否赞同器材神马的真的是浮云，关键看你本人？
答： 器材不是浮云，器材是的眼睛和脑子的延伸，就看你要看什么想什么，然后选择什么样的器材。
问：iphone摄影的意义是在于普及和即时分享，还是在于代替传统相机？就新闻摄影而言，“拍到”是不是永远重于技巧、构图、画质等因素？
答：主要在于普及与即时分享，也许不会代替传统相机，但随着人们拍摄与传播图片形式的改变，传统相机也许会被边缘化，成为一种经典与古典，甚至成为艺术家们一直向往的纯粹艺术工具，就像历史上的很多工具一样。
问：为什么iphone具有开启一个摄影时代的可能性？
答： 技术的进步肯定会带来可能性，就像几年前你想象不到今天的手机的功能。
问： 用app拍摄最吸引人的是其形式感，有一种美化一切日常场景的倾向，请问这说明当下摄影不再重内容而只重形式吗？用这类app拍摄时你们还会认真选择内容和构图吗？
答：无论使用什么机器和app，拍摄或者说创作的本质还是一样，所以构图、光线与情感还是最重要的。这种关系就像用电脑写作和用毛笔写作一样，关键还是内容。
问：iphone摄影最吸引人的特点是什么？
答：方便，快捷，另外，各种内置的滤镜效果可以让你的照片更美。最吸引人的一点，图片已经成为成为主要的网络社交内容之一，我拍故我在，已经取代我思过我在了吧。每个人都有机会去发现世界的美，并将它快速地传播出去。
问：摄影越来越普遍，在这个人人都能拍照的年代，专业摄影又要走向什么方向呢？
答：专业摄影就去做一般人拍不了的事情，如果以后所有的事情都只需要输入一个程序就可以完成的话，就不用区分专业和业余了。
问：手机摄影的出现是否会改变摄影的暴力性质对作者本人的拷问？因为手机的普遍，当作者拍摄别人的时候，也可能早已进入别人的画面。这是一个肖像权共享的年代？
答：摄影技术发明后，这个问题就一直存在。肖像权并不是无条件共享的，有一个判断标准就是你拍摄的别人的肖像，是否用于商业用途吧。或者是否损害到被摄者的隐私权，似乎目前法律的界定并未能跟上科技进步导致图片被大规模传播这个现实，我也想知道专业人士的意见。
这是个好问题，我的兴趣也是在于手机摄影对于摄影伦理和人际关系的改变，其实手机摄影是后现代社会的典型产物，所有的人在这里面只是符号，所有的真实都是基于二手真实的判断出来的真实，肖像权最后估计也会成为一种历史。
问： 现在每个人都可以随时随地的拍，特别是一些热点事件，大家都在凑热闹，很多网友发了很多重复的照片，而且，随着科技的发展，摄影门槛会大大降低，那怎么解决资源浪费，信息重复，专业摄影让大家认同呢？
答： 你的这个问题指的是在传播领域的摄影，摄影门槛的降低其实对传播来说是好事，因为效率提高了，一个新闻事件大家都在拍，肯定是拍得最早或者是拍得最好的才会获得最大量的传播，完全不必担心。
问：相关的app，扮演了怎样的角色呢？
答：虽然不少人对app扮演的角色存有非议，不过我倒是觉得它们跟摄影发展史上的各项技术发明（包括散光灯、胶卷、冲印、镜头、数码技术以及PS等后期处理技术），没有本质上的不同，只是提供了更便捷的创造美的手段，让更多人能够参与到美感创作之中。
问：这次展览多数的作品的观看视角还是比较传统，但手机拍照，“自拍”应该是绕不开题材，估计是拍照史上“自拍”的高潮，不知几位怎样看待“自拍”？
答：自拍就跟自画像一样，是最自然不过的。只是iPhone前置镜头像素较低（也许是乔帮主不鼓励人们太自恋？），比较影响自拍照片的画质。21世纪绝对是一个自拍的世纪。
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
楼主
