| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    大家觉得canon拍风景好还是尼康的好

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    seeyatu 发表于 9-1-2011 23:51:39
    3437 8

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。

    大家觉得canon拍风景好还是尼康的好

    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    沙发
    zhangyikai 发表于 10-1-2011 10:19:40
    拍风景尼康的比较好点。。。 颜色鲜艳,成像锐利
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    板凳
    渺沙-月狼 发表于 10-1-2011 11:20:19
    都一样。。都一样。。。真的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    地毯
    Kate2010 发表于 10-1-2011 11:25:25
    没有什么区别吧。我比较过我爸的尼康和我的佳能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    5
    simon1017 发表于 10-1-2011 12:11:12
    这个话题自从有了C 和N之后就开始讨论了!一直到现在都没有准确的答案!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    6
    亲亲 发表于 10-1-2011 17:17:14
    高手的话普通的相机都能拍出意想不到的效果,更何况是单反。

    我是菜鸟,所以单纯对比菜鸟和菜鸟用尼康和佳能拍风景的效果,尼康拍风景确实比较亮丽,色彩鲜艳些。

    但佳能500D主要是轻喽,不想尼康想砖块,但专家们觉得砖块拍照才有感觉,所以看个人爱好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    7
    周广吉 发表于 14-1-2011 20:33:10
    对于这个问题,lilo会说,在大幅面前,NC都是一样的;煤精会说,在强大后期面前,NC都是一样的;我会说,在华丽的光影面前,NC都是一样的。总结,NC都是一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    8
    mbi 发表于 26-1-2011 10:27:40
    澳洲地势开阔,用中长焦的机会很多,但风景还是少不了广角,特别是在城里狭小的空间拍建筑等。Canon的广角头相对较弱,特别是广变或者标变的广角端,定焦还可以,但是对普通摄影爱好者来说,换头是一件很麻烦的事。

    所以建议Nikon,或者Canon配副厂的广角,原厂中长焦。我用的Tokina的116+40D,感觉锐度比17-40都好,特别是边角,很棒。Canon的色彩还是要好一点,Nikon太黄。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    9
    aoetangw 发表于 23-2-2011 22:39:10
    相机不重要,在于用光。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号