AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 李天一案1日、2日通报：梦鸽与律师交恶，案件引军方关注 [打印本页]

作者: syqwin 时间: 2-9-2013 23:49
标题: 李天一案1日、2日通报：梦鸽与律师交恶，案件引军方关注
本帖最后由 syqwin 于 2013-9-2 23:25 编辑

天朝 XXXX社、某浪娱乐、某易娱乐以及某狐娱乐报道：

同案被告人均指证李天一殴打受害人

梦鸽与同案被告人魏某某的律师李在珂交恶，原因是庭审中，魏某某指李天一打了受害人杨女士。

庭审结束后，梦鸽称李在珂律师“串供”、“人品有问题”、“想出名”、“公报私仇”。

对此，李在珂律师于8月31日下午5天召开了记者会，对梦鸽的指责给予回应并爆猛料。

李在珂律师称，自己仅在开庭前，与魏某某见过一次面，时间约为40分钟，主要是嘱咐魏某某上庭的一些规范，并未串供。他同时称，同案被告张某某也当庭指证李天一殴打受害人杨女士，难道这也是我教的？

梦鸽称李天一案有军方高层领导“关注”

李在珂律师更揭露他与梦鸽交恶的内幕：梦鸽曾找到李在珂律师并想让他代理此案。二人曾会面长达4个小时，讨论案情。李在珂律师称，梦鸽当时对他说，这个案子有军方高层领导在“关注”。

“再忍忍就到家了……”

李在珂律师更爆料，李天一当晚本以打算回家，是被酒吧经理张某和小伙伴们千呼万唤才又跟着出去“玩”。梦鸽谈到此处，不仅感慨：“这孩子真是的，都到楼下了，忍忍不就到家了嘛……” （擦～信息量真大，忍什么？家里有什么？）

李在珂律师自曝：“案中案”是他的首创

李在珂律师称，他当初确实是很卖力气争取拿到李天一本人的案件代理。李在珂律师表示，事务所是要盈利的，这无可厚非。而梦鸽直到现在还在炒作的所谓“案中案”，即李天一案是酒吧敲诈勒索的圈套，就是李在珂律师的首创。

李在珂律师说，他的意思，打人和发生性关系的事实不能否认，但可以有其他的解释，可以说是因嫖资未谈妥而发生的“经济纠纷”。不过，梦鸽连打人和发生性关系都不愿承认，李在珂律师认为这案子“没法接了”。

梦鸽是被她的愚蠢和无良律师给吭了

李在珂律师称，若按他的思路，28日开庭那天，李天一不会如此被动。现在同案5个被告人，其余4个都处在有利的状况下，因为人家承认基本事实，做的都是有罪轻罪辩护，而且很多都在争取立功、减刑。只有李天一，什么都不认，处于非常被动的状态。

李在珂律师说，梦鸽就是被她的愚蠢和无良律师给吭了。他无奈表示曾接二连三给梦鸽支招未被采纳，认为梦鸽不应该怪他，要怪就怪那些出馊主意的外围律师和水军，还妄图掀起网上舆论助阵，简直是“愚蠢”，法院会看网上怎么说的去宣判吗？这只不过是满足了某些无良律师的“目的”罢了。

强奸罪基本已确定翻案可能性微乎其微

李在珂律师称，梦鸽和李天一走到这一步，基本已经可以确定是“死棋”了，强奸的事实清楚，翻案的可能性极小。

---------------------------------------------------------------------

李天一辩护律师陈枢：庭审中无视审判长警告上厕所，被视为退庭

被告李天一的辩护律师陈枢认为，没检测出精斑就等于没强奸。

有传言称陈枢律师在庭审中上厕所，未能参与全部庭审。对此，陈枢律师承认却有此事。

天朝法律规定，被告、原告及各自律师在庭审中（即非休庭时间）无论任何理由离开法庭，即视为退庭，不得再次返回法庭继续参与庭审。

陈枢律师称，因为一直没休息好，他第一天开庭打了盹，所以第二天喝了很大一杯咖啡，开庭坐了一会就想上厕所，12点之前他跟审判长说，‘审判长，我要去解个手’。审判长说不行，你要坚持，解手等于退庭，他上完洗手间回来，法庭真的没有给开门（擦～一共两天的庭审，他第一天“打盹”，第二天12点之前上厕所后就被挡在了外面，这律师真神了）。陈枢律师提出了抗议，他认为这是利用审判指挥权对被告人辩护权的侵害。

法学专家田小穹：梦鸽唯一的证据就是她的逻辑请的律师也不靠谱

对于双方多个回合的互喷，法学专家田小穹表示，中国有句成语叫做一叶障目。我想说，她是一子障目、现在看来，她已经很偏执，她只相信她儿子，她心目中的一个忠义、纯真无邪的好孩子，不相信任何人，包括公安机关、检察院。她认定她的孩子被一个巨大阴谋、圈套陷害，这个阴谋包括但不限于一个敲诈勒索犯罪团伙。

田小穹对李天一律师陈枢的“业余”也颇为无奈，他指出：不专业主要体现在三点：首先，辩护词没有必要设置目录；其次，辩护词要点应按证据是否确实、充分、能够排除合理怀疑以及法律适用、处理意见设置，不应该东拉西扯；第三，应针对公诉词设置，有针对性地对公诉词进行反驳，不应该上来就是人身攻击。

田小穹还指出，辩护词中认为杨某某陈述虚假，那么就应该说明杨某某的哪些陈述虚假，并提供反证而不是指责被害人品格。公诉人提交了被害人被殴打的伤情鉴定，辩护人攻击这个不会有效果，这已经是个事实了，公诉机关不可能在这方面造假，而这种鉴定出错的可能性更是微乎其微。

作者: susan2011 时间: 3-9-2013 06:02
从刑警出身的律师好可怕，不过真的出了个好主意，可惜梦鸽没听

作者: MicMic 时间: 3-9-2013 07:31

....................

作者: YouYouWu 时间: 3-9-2013 09:03
看看最终怎么判的....................................................

作者: DMDM 时间: 3-9-2013 09:31
最多待个1年半载的呗花点钱再折腾出来

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://baiyumei.com/bbs/)