|
【环球时报综合报道】中国最高人民法院26日就美国超导公司向中国华锐风电科技（集团）股份有限公司提起的知识产权侵权诉讼案举行听证会。此案是美国超导对华锐风电4起诉讼案件中的一部分，超导起诉华锐的其他罪名还包括“窃取商业秘密”等。美国媒体对此案十分关注，一些媒体则在报道中暗示中国公司一向存在“商业间谍行为”。美国《华尔街日报》26日评论说，此案的判决结果将是一个信号——显示出中国是否愿意严控美国公司所认为的“不公正”行为。 据《华尔街日报》报道，在这起诉讼案中，美国超导状告华锐风电窃取其风机控制系统方案，要求华锐给予600万美元赔偿。华锐方面对此否认称，该系统是华锐自身800多人的科研团队自主研发的成果，并未抄袭超导公司的技术，并且华锐目前已研制出领先于超导公司的系统方案。 美国超导与华锐风电的一系列纠纷始于2011年3月，当时华锐风电以超导产品不符合合同为由拒绝接受其供货，双方经过多次谈判未达成和解。最终，超导公司失去华锐风电这个全球最大的客户。受此影响，美国超导业绩大幅下滑，并在全球进行了数次裁员。之后，华锐风电开始启用新的风机控制系统方案，美国超导公司却坚称此方案侵犯其知识产权，并称掌握公司前员工泄露给华锐系统方案的证据。 自去年9月起，美国超导陆续在中国国内针对华锐风电提起包括此案在内、诉讼金额高达12亿美元的3起民事诉讼和1起合同纠纷仲裁，提出华锐风电违反交易活动、窃取超导公司知识产权和商业秘密等数项指控。对此，华锐风电全部予以否认。在这几起诉讼中，知识产权纠纷案是涉及金额最小的一起。这起诉讼于2011年10月份在北京市中级人民法院立案，11月华锐风电曾申请驳回立案遭法院拒绝，这一决定随后获北京市高级人民法院的支持。随后，华锐向最高人民法院再次提起申诉。 华锐风电已对美国超导提出反诉，指控该公司交付的标准产品与修改过的技术标准不兼容。华锐风电在声明中称，美方产品没能达到中国市场的标准，因此不再订购他们的产品。“我们从来没有违反供货合同，从来没有侵犯美国超导公司的知识产权，我们否认所有指控”。 由于牵涉中美贸易，此案在美国国内引起广泛关注。美国参议院外交关系委员会主席、马萨诸塞州参议员约翰·克里为超导辩护说：“这不是一个商业误解，这是光天化日之下的抢劫，现在真正考验着中国法治。”超导公司法律总顾问约翰·鲍威尔则称：“我们相信，华锐风电通过盗窃知识产权升级了其数百个涡轮机。很多人质疑一家西方公司是否能战胜像华锐风电这样的中国大型企业。” 《华尔街日报》称，中国为加快技术创新步伐，通常采取强制在华活动的西方公司进行技术转让的手段，这令急切希望进入中国市场的外国公司陷入困境。报道援引美国智库信息技术与创新基金会会长罗伯特·阿特金森的话说：“中国人已经表示，会利用这一筹码勒索或窃取尽可能多的知识与技术，可以将这些注入他们自己的公司。这是一个战略———这不是偶发事件。” 路透社称，商业秘密偷窃正在不断恶化中美商业往来。美国商业集团表示，中国维持着广泛的歧视性政策，阻止美国公司在中国进行额外销售和投资。美国《波士顿环球报》评论说，从很多方面而言，中国既是机会，也是威胁。但毫无疑问，中国希望获取美国公司任何类型的先进技术。还有美媒认为，超导公司的案子并非孤立，事实上，中国公司“偷窃美国知识产权”正在变得日益糟糕。 对于西方媒体对中国知识产权保护“趋于恶化”的指责，中国外交部发言人此前多次强调，中方一直努力提高知识产权保护水平，切实维护外资企业合法权益，营造更加公平透明的投资环境，并取得了明显效果。这些努力并不是在外界压力下做出的，保护知识产权符合中国自身的长远利益。 |
