| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 上议院通过议案

    31-5-2012 15:21| 发布者: autumn| 查看: 23| 评论: 0

    摘要: 上议院通过议案
            今日悉尼讯 澳洲东部时间5月31日 今日,新州上议院就一项有关向联邦政府申请同性恋婚姻合法化的议案进行了投票。最终,赞成派以6票的优势获得胜利,通过了这项议案。

            上周,绿党议员Cate Faehrmann在议会上提出了一项有关修订联邦婚姻法的私人议案(即并非由内阁提出的议案)。这项议案的主要内容正是同性恋婚姻合法化,这一敏感议题也导致议会中来自各大党派的议员之间的观点出现明显分歧。

            在立法会今日的投票表决中,赞成派以22比16的票数优势获得胜利,这意味着新州将向联邦政府提出申请,要求州内同性婚姻合法化。在投票之前,两派议员还进行了一场辩论。

            来自赞成派的工党议员Helen Westwood便表示她的同性恋关系并未对她的八个孙子孙女造成负面影响。“我的子女和孙子辈都是我和我的(同性)伴侣一手抚养的,但这并没有对他们产生任何负面的影响。”她今日在辩论中说道。

            但反对派的自由党议员Matthew Mason-Cox则辩称同性婚姻一旦合法化,或许将会对一夫多妻等非法婚姻制度造成鼓励效果。“大家想一想,如果我们从‘合乎逻辑’这一角度接受同性婚姻合法,那么还有什么理由反对包括一夫多妻在内的其它婚姻形式呢?”他说道,“这也正是目前在海外一些同性婚姻合法的地区存在的问题。”

            同样来自自由党的赞成派议员Catherine Cusack则表示否定同性恋者结婚的权利事实上是在否定所有人的结婚权利。“这种普通人理所应当拥有的权利应该推广到所有人群之中,他们都有权与心爱的人结婚。”她说道。

            而尽管新州自由党党魁John Robertson站在了赞成派一方,上议院的工党领袖Luke Foley却对顶着党内左翼群体的赞成之声,对这一议案发表了反对意见。“我个人坚信同性恋者的关系与普通人的婚姻关系存在着根本区别。”他说道。在辩论中,他更指出“繁衍后代的生育行为”是“婚姻最根本的元素”,但随后他观点中的宗教因素也暴露出来。

            “作为一名政治上的左翼分子和宗教上的天主教徒,在这个问题上我可谓经过深思熟虑之后才做出了今天的结论。”Foley如此说道。

            (Lucas)

    最新评论

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号