|
昨日，参加格力电器股东大会的某基金公司负责人，就议案否决大股东“空降”董事一事接受了《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者采访。 该基金是格力电器前十大流通股东之一，在股东大会上，其对议案投了反对票。上述负责人表示，否决议案并不是针对某个人，我们只是觉得掌握19%股份的格力集团不能决定51%的事情，这是公司治理的一大进步，相信今后会出现越来越多类似的事情。 NBD：为什么投票反对周少强进入格力电器董事会？ 机构：是董事数量问题。大股东格力集团持有格力电器19%股份，就不能决定公司51%的事情。大股东对董事的提名数量过多，而我们流通股东也持有不少股份，在董事会中却没有董事代表，这是不合理的。之前大家习惯性地认为大股东能决定一切的思维需要改变，机构流通股东要增加在上市公司的话语权，这对公司治理也是有好处的，相信以后这样的事情会越来越多。不光是格力电器，我们基金持有的其他上市公司股份，也会在将来发挥应有的作用。 NBD：如果仅仅是董事数量问题，为什么偏偏否决周少强呢？ 机构：他本身在企业的经营上没有相关的经历和履历，对他能否胜任，机构不太认同吧。 NBD：投票否决，在股东大会召开前，机构们有商量吗？ 机构：没有。这次完全是意外，到会场之后大家一讨论，觉得不对，然后比较默契地投了反对票。 NBD：接下来会提名自己的董事吗？ 机构：有很大可能会，80%。 NBD：另外20%是什么？ 机构：人选问题，我们可能找不到合适的人选进入董事会。 NBD：有传言说机构会提名格力电器前董事长朱江洪先生？ 机构：有这个想法。虽然卸任董事长，朱江洪先生还是可以担任董事一职。但他年龄偏大，可能做不了那么多事情，他本人似乎也不太愿意。 NBD：还有另外的人选吗？ 机构：有两个思路，一是从格力电器管理层中推举一人进入董事会，二是从第三方专业人士中挑选，比如财务专家之类的。但这也会有其他麻烦，如果这个人在任职期间出现问题，也会牵连到我们。 NBD：格力电器的QFII股东也提出了自己的董事人选，你们在开股东会之前为什么不这样做呢？ 机构：这方面，我们的确不如QFII，他们对上市公司治理更为关注，我们需要学习。不过，国内现有的体制下，基金更换股票比较频繁，这也是造成参与公司治理的阻碍之一。如果这次提名了，不久之后我们更换了股票，被提名的这个人怎么办？可能只有等重新选举，退出董事会。 (本文来源：每日经济新闻 作者：李文艺)
|
