|
2月29日，iPad商标案二审将开庭。随着时间的临近，沉默的苹果公司再也按捺不住了。昨日（2月15日），在一审判决过去两个多月后，苹果首次就iPad商标纠纷进行了回应。 苹果称，多年前，公司购买了唯冠在全球十个国家和地区的iPad商标权，但唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。公司在中国的诉讼仍在进行中。 苹果似乎有备而来，除公开回应商标纠纷外，苹果昨日还主动通知亚马逊等电子商务网站下架所有iPad产品。 “苹果这一举动似乎在表明苹果并不担心产品下架。”大成律师事务所合伙人游云庭分析道，苹果希望从一系列的动作中透露一个信息，那就是唯冠科技(深圳)有限公司（以下简称深圳唯冠）的多次发难并没有对其造成实质性的杀伤力。 虽然苹果表现出并不畏惧的态度，但是有业内人士猜测，苹果此次回应的真正原因在于深圳唯冠打出了工商查处这一张牌。 深圳唯冠不断出牌 与苹果相比，深圳唯冠算是家小公司，其母公司唯冠国际（00334，HK）目前正面临被清退的风险，其负债总额高达38.34亿元，而唯冠国际的创始人杨荣山也在2010年8月被法院颁令破产。 在此情况下，要与强大的苹果对抗，深圳唯冠一直采用的策略就是主动出击。“我们希望能与苹果公司到谈判桌上解决问题。”深圳唯冠的代理律师谢湘晖一再向记者表示，“虽然此前苹果的律师与唯冠曾有过接触，但始终没有谈到价格问题。”一名唯冠内部人士指出，在此情况下，唯冠开始持续“出牌”。 iPad商标权一审败诉之后，苹果于2012年1月5日向广东省高院提起上诉。就在苹果上诉前，唯冠凭借一审胜诉打出了第一张牌，将广东的苹果经销商告上法院。深圳唯冠还在上海以及北京起诉，要求苹果公司停售侵权产品，上海的诉讼将于本月22日在上海浦东新区法院开庭。 此后，深圳唯冠还向海关报备，要求禁止进出口iPad产品。如今，深圳唯冠还打算在美国对苹果进行起诉。“目前已经有3家律师事务所联系我们。”上述唯冠内部人士表示，深圳唯冠目前正在美国寻找美律师事务所起诉苹果，“这3家律师事务所宣称可以向苹果索赔20亿美元。” 他还透露，在美国的诉讼主要以苹果涉嫌合同欺诈为由进行诉讼，针对与台湾唯冠签订的海外协议是否具有真实性进行辩护。 游云庭指出，以上的几张牌似乎对于苹果而言 “不具有实质性的杀伤力”，对于深圳唯冠发起的多个民事诉讼，主要依据将是广东省高院二审的审判结果，目前而言也并没有杀伤力。 就海关报备而言，游云庭认为，苹果的代工产业链在内地，苹果iPad产品主要是出口海外，如果禁止出口，上百万的工人将面临失业，所以进出口被禁止的可能性较低。 在美国起诉，“苹果购买商标的行为是事实存在的”，泛洋律师事务所合伙人刘春泉指出，深圳唯冠以欺诈为由想要胜诉的几率不会太高，“这是知识产权斗法水平，不能归属到合同欺诈。” 如今深圳唯冠手中最为有力的一张牌就是向工商部门进行举报，其可凭借手中已有的商标注册证要求工商部门进行查处。目前，已经有多个地区的工商部门要求苹果iPad产品下架。近日河北省石家庄新华区工商局查扣了45台苹果iPad2，昨日该工商局的一位负责人透露，目前已经对该地区的苹果经销商的销售额进行核算，“这个数字非常巨大”，不久之后，这份罚单即将开出。 苹果的底牌是什么 对于深圳唯冠的一系列动作，苹果昨日有了第一次回应，业内猜测原因有二。 首先，二审的时间逐渐临近，而苹果目前尚未给出任何新的证据，苹果也需要在二审前进行博弈；另一方面，工商层面对于苹果以及苹果供应商的查处是有一定杀伤力的。 “二审维持原判的几率一般在80%，”一名不愿具名的律师指出，苹果二审翻盘的几率并不高。 但苹果是否能够接受二审败诉？二审败诉会给苹果带来多大损失？游云庭认为，首先，苹果对于唯冠科技并非恶意侵权，“只有在恶意侵权的情况下，法院才会判定巨额赔偿。”他估计即便二审败诉，苹果给予深圳唯冠的赔偿数额不会很高。 此外，游云庭分析，苹果还可以选择把损失转嫁给台湾唯冠，台湾唯冠的失误导致了其与唯冠的合同不能正常履行。苹果即便败诉也只需要将iPad3进行更名，这个损失也在苹果的承受范围中。 中国科学院研究生院法律与知识产权系主任李顺德指出，iPad商标的真正价值还是由苹果赋予的，但苹果也应该尊重深圳唯冠的商标所有权，事件的最终解决还是应该回归到谈判桌上，而不是两败俱伤。 另外，记者在中国商标网上查询发现，目前涉及计算机类的Pad商标也纷纷被国内企业注册。从字母A到字母Z，都已经别注册，苹果如果需要更名也必须考虑再次购买商标了。 ★ 事件回放★ ◎2000年 唯冠国际在多个国家和地区注册了iPad商标 ◎2001年 深圳唯冠在内地注册了iPad商标 ◎2006年 苹果公司推出平板电脑iPad ◎2009年 台湾唯冠（唯冠国际台湾公司）向英国IP公司转让“i-Pad”商标 ◎2010年02月 英国IP公司向苹果公司转让了有关商标 ◎2010年04月 深圳中院受理苹果公司和IP公司起诉深圳唯冠的iPad商标纠纷案 ◎2011年12月 苹果一审败诉 ◎2011年12月 深圳唯冠将iPad平板电脑的分销商国美电器告上了法庭 ◎2012年01月 苹果提起上诉 ◎2012年02月 部门地方工商部门开始下架iPad ◎2012年02月29日 二审将在广东高院第一法庭开庭 (本文来源：每日经济新闻 作者：郑佩珊)
|
