|
美国总统奥巴马和民主党要员积极推动的控枪法案出师不利，一项旨在扩大购枪背景调查的控枪法案草案17日下午在美国参议院未获通过，被美国媒体视为奥巴马“惊人的失败”。支持控枪法案的政要们纷纷发表愤怒声明，谴责“投票结果是特殊利益集团绑架了华盛顿政治”。奥巴马则直斥这是华盛顿“耻辱的一天”。美国媒体称，无情打击奥巴马的不仅仅是势力强大的游说组织，还有民主党议员的“公开唱反调”。 美国参议院的投票结果为54票支持、46票反对，没有达到过关所需的60票，未获通过。美国《纽约时报》称，该法案建议扩大目前的购枪背景调查范围，包括将购枪背景调查范围向枪支展销会、网上购枪领域扩展，以及禁止购买攻击性武器等。目前，美国主要对枪支商店的购枪者进行背景调查。 眼看倾注大量精力的法案被否决，奥巴马掩饰不住内心的怒火，直言“这是华盛顿非常耻辱的一天”，他谴责少数参议员在康涅狄格州遇难者家属亲眼见证下拦截了这项“合情合理”的控枪举措，将孩子们的安全置之不顾。他同时强调，“这只是一轮投票而已”，即便不通过国会这个立法层面，联邦政府也会努力通过其他途径推动控枪，包括吸引各地方政府更积极地加入全国枪支购买核查系统、实施校园安保应急方案等。 美国全国广播公司称，一些支持控枪的人士，如纽约市长布隆伯格和康涅狄格州长等纷纷发表愤怒声明，称“投票结果是特殊利益集团绑架华盛顿政治所引发的严重后果”，“46名议员宁肯无视90%美国人的诉求，也不敢得罪越来越偏激的枪支支持者”。前亚利桑那州民主党女议员、反枪支暴力组织负责人吉福兹更是指责投反对票的参议员是“胆小鬼”，在枪案一再发生、许多人无辜横死之际，仍然不敢对全美步枪协会的游说说“不”。她指责一些军火商及其支持者通过渲染、散布恐怖气氛，以及宣传“持枪才有安全感”，阻挠禁枪努力并借此攫取更多暴利。枪击案受害者家属对表决结果则是“从失望到愤怒”。但全美步枪协会发言人却表示，持枪权是美国公民的基本权利，限制持枪权是违宪行为，表决结果是“对误导的否决”。 “奥巴马几个月的努力顷刻间化为泡影，”美国《赫芬顿邮报》援引分析人士的话称，控枪法案草案被否决后，基本终结了奥巴马近期加强美国枪支管制的希望。分析称，这次控枪法案的失败令奥巴马颜面扫地，所有7个修正案都被搁置。文章称，参院素来有顽固、不愿轻易改变的传统，指望禁枪一蹴而就，原本就估计得太过简单了。1994年，克林顿担任美国总统时，曾利用民主党控制参众两院之利通过控枪法案，内容包括加强购枪背景审查、禁止使用攻击性武器等，结果当年中期选举，全美步枪协会“反扑”，帮助共和党成功翻盘，此后枪支管制成为美国政界不可触动的“雷区”。 美国《政治家》称，这是奥巴马的重大失败。这位善于调动民粹的总统常常采用一种办法，即先在选民中造势，令民意对国会构成压力，继而迫使后者妥协，他一再用这招得手，但这次却遭到惨败，这对奥巴马的打击可想而知，尤其是5名民主党参议员公开与奥巴马唱反调，投了反对票。
“参议员在全美步枪协会咄咄逼人的气焰面前退缩了，尽管康涅狄格州小学枪击案发生至今不过4个月，”美国《华盛顿邮报》感叹道。文章称，参议院表决前，大多数参议员私下都表示了对控枪法案的支持，但到了现场许多人却变得不敢说话了。分析称，从目前状况来看，拥枪游说团体的力量太强大了。全美步枪协会不惜出巨资，动员会员用电话、邮件和信件对参议员发动“地毯式游说攻势”。表决当天，该协会就花了50万美元进行批评“奥巴马枪支禁令”的宣传活动，对外界宣称：“在该不该控枪的问题上，告诉你们的参议员，要听美国警察的意见，而不是美国总统和纽约市长”。 |
