|
日本与台湾当局10日签署钓鱼岛周边海域的渔权协定。根据该协定，日方允许台湾渔船在其所谓的“专属经济区”作业，但不得进入“钓鱼岛12海里以内”作业。 台当局当天刻意强调称，这是无关主权的“事务性”谈判。日本媒体则宣称，协定是要“防止”大陆和台湾联手对抗日本。 共同社称，“为防止中国大陆和台湾在钓鱼岛问题上联手，日本急于与台湾签署渔业协定来实施拉拢”。 文章中称，今年1月，台湾“保钓”人士乘坐的渔船和4艘台湾海岸巡防署巡逻船进入钓鱼岛附近海域。当时，台湾船队的后方出现三艘中国海监船，伴随行驶约50分钟。文章认为，这表示，“台湾和中国大陆有可能联手”。由于该海域将在4至5月间迎来金枪鱼捕捞佳期，日方“迫切希望在此之前达成渔业协议”。 协议达成后，日本外务省一官员表示，“通过此次签署协议，日台关系得到了切实加强”。 文章并称，台湾也“担忧其重要后盾美国会对两岸联手加强警惕”，因此与日方的想法达成一致。 据文章报道，台湾的渔民等对此次的协议结果比较满意，将会与台湾政府达成默契，响应政府呼吁，不进入钓鱼岛12海里内。有分析认为，今后台湾渔船和日本政府方面的矛盾将大幅减少。 值得注意的是，日方同时开出条件表示，台湾方面须放弃“登岛”这样的保钓行动。因此协议的签署引来台湾舆论的诸多不满，认为马英九政府“牺牲主权争渔权”。马英九则强调，“协定中写明钓鱼岛主权存在争议”。 对此，多名专家提出严重质疑。 清华大学当代国际研究院副院长刘江永指出，台湾与日本签署渔业协定一开始就走错了方向。台湾是中国的一部分，日本只同台湾维持民间和地区性往来。这就意味着，日本和台湾地区的交流，仅仅限定在民间和地方层级。钓鱼岛问题属于国家领土主权问题，应该由中日两国政府进行谈判协商。日本与台湾地区的这项协定，在法律效益上是没有任何立足点的。
中国社科院台湾研究所研究员王建民表示，这次渔业协定背后不排除台日之间存在政治交易。台湾表面上取得一些利益，但损害了中华民族的整体利益，破坏了两岸互信，最终不利于台湾的发展，台当局应该感到羞耻，而不是沾沾自喜。 而对于日本的“离间”行为，外交部发言人洪磊10日在例行记者会上表示，中方在台湾对外交往等问题上的立场是一贯和明确的。中方对日台有关团体商谈签署渔业协议表示关注，要求日方切实恪守一个中国原则和在台湾问题上作出的承诺，审慎处理涉台问题。 香港《东方日报》亦报道称，日本在钓鱼岛问题上不可信，台湾撇开大陆和日本谈钓鱼岛不可能有结果。 |
