房屋检查的经验教训

gydlad 发表于 2013-7-18 12:26
我倒不觉得没有做足功课是LZ或是购房者的责任。
即使没有做功课，也应该是专家的责任。术业有专攻，即使我 ...

顶这句＂为什么最后把责任要推到非专业的购房者身上。那我们为什么要出这么多钱请专业人士调查（折合成每小时计算的话，是非常高的）＂

谢谢您的回复，我们就是有这个问题：请专家，啥目的？ 房子是我们买的，所以有什么问题就都是我们的责任，那请房屋检查的专家们意义何在？而且我要再次强调的不是要把所有问题都归咎于＂专家＂，而是专家们再怎么免责，也应该有些＂基本责任＂吧

littlelu 发表于 2013-7-18 22:35
楼主 现在一切都过去了， 就当你为将来卖房子 买另外一套的时候做装修投资吧

我买的也是老房子， 多多少 ...

因为房屋检查的时候，专家说老房子都有裂缝，也不用修，把树砍了就行，所以对裂缝没太计较。

littlelu 发表于 2013-7-19 00:11
怎么可能呢一棍子打死说都有呢 ， 我这附近都是老房子 邻居家我也去看过， 有一家隔壁主任是自己搞建筑的 ...

唉 有这教训以后就知道了。

gydlad 发表于 2013-7-19 01:41
嗯嗯。
总而言之，无论好坏与否，最后只要不是快倒的房子，都是可以购买的。不过如果是快倒的房子，估计 ...

谢谢安慰和理解，当被迫重排线和刨地重排管的那种心情啊，唉。

jasonadelaide 发表于 2013-7-19 00:40
不知楼主投诉结果怎么样

正在弄着呢 别急 呵呵 每天好多事情呢 生活又不是只有这件事。

您是狗屁先生的朋友吧  也是这行业的吧 所以感觉出特专业，也挺替朋友着急的 ，够义气。其实还有几个他的朋友来这里，有个都是11年2月注册的，至今在线才4个小时，专门回帖还冷笑着等投诉结果。其实你们心里都在想走法律途径折腾死你，还有那么多免责条款保护，奈何不了，除非我们花大钱找特别好的律师，对吧。但凡事终究有个理，要不您怎么不回应狗屁先生那些作为是对是错，其实您还是挺讲道理的，没有一上来就把我骂的狗血喷头，换位思考，如果是您的一个外行朋友遇到这事，您会怎么和他说；或者若是您给您朋友做房屋检查会错过这些严重的问题吗？狗屁先生有没有问题，您肯定心知肚明。

yuxiangdogp 发表于 2013-7-19 08:28
这个帖子这么多跟贴了,好像还有一个什么英国绅士. 看来楼主要铁了心的歪曲事实了.我再把事实重复以下,我当 ...

这帖你在这里发过了 然后我再把我的回复再粘一遍？算了，麻烦大家自己往前翻页看看吧。如果能有咱俩的所有通话记录就好了，那自然得知我有没有谩骂过你，你说了什么话引发赔偿的，你是否承认过入户线是你的责任，不用咱俩在这里争论了。如果房屋检查中有录像就更好了，唉，没经验啊。

如果自认公道的话 那为什么回避61、62、63楼的问题呢

只有笑而无语了

360Cisitalia 发表于 2013-7-19 14:59
我咋觉得lz你现在的状态用

欲哭无泪

我只能是笑而无语呀。大家都能看出：
你无视狗屁先生自己认可房屋检查的定义：包括水电气结构及其维修费用的建议；无视他自己说的以为我们喜欢就特意把该用poor的地方用fair；无视我和Jason 问题之间的来龙去脉。就说对狗屁先生的作为不予评论，直接就是我心理偏差。你都这样了，还能怎么客观来探讨呢？fair和poor的差别你真不应该和我讨论，又不是我要用的。

360Cisitalia 发表于 2013-7-19 16:11
我确实无视狗屁先生说的话.,因为我确实没看..,
我有任何必要看吗?.,
lz心理确实偏差.,jason矿工都被你说 ...

你事实基础都不看就随便评论，你这算讲道理吗？
我不了解你们的背景，只是根据你们的话感觉，弄错而已，这就给我带上个大帽子：心理偏差，呵呵。依你的观点就是出了问题，忍着别吭声才算心理正常？

Jason:对不起，搞错了你的职业，就此向你赔礼道歉。