无论是老几说的，这都是一段屁话！

回复 5# 老A


    都是我发的帖子惹得~这几天家里不能上网~今天一看竟然惹出这些~不好意思了阿~

回复 66# shaoshangyu


   
我啥没做也算我咬到狗？

呵呵。

您先动的口，至于您是不是狗，您咬的是啥，就只有您自己个儿心里清楚是咋回事了。

我一没惹狗，二没惹您，您今天晚上酱油吃多了放屁都是闲的呗？

对，也不知道谁先咬谁，谁先回谁。先动口的就是狗呗~

一翻帖子记录就清楚了。。别删贴噢~
huayin67 发表于 2010-8-18 23:13

    你们两怎么稀里糊涂的掐起来了{:4_146:} 有点没跟上进度 你行你搞的定的 不行就用猴子偷桃 我先去爱会儿国 出事了打000

。。。。。。政治讨论帖？

你是否闲的想喝几斤酱油只有你自己清楚，至于你有没有放屁的功能我更毫无兴趣。
shaoshangyu 发表于 2010-8-18 23:20

   
7。。明显不是一个档次的。。不欺负你了。

爱国者，你真行 ，你就这么喜欢那招？
shaoshangyu 发表于 2010-8-18 23:27

    爱国者---(导弹)捣蛋---猴子偷桃  师傅就是这么教的

你们两怎么稀里糊涂的掐起来了 有点没跟上进度 你行你搞的定的 不行就用猴子偷桃 我先去 ...
老A 发表于 2010-8-18 23:24

   
猴子偷桃。。。？

ORZ

不要吵架，我的理解：楼主帖子的意思呢：见到了一段话，认为这段话有问题，值得推敲，并表达了自己的观点，同时号召大家广开言路不要总是附和别人的观点。 文中第一没说到老A有问题（甚至没说到这段话是老A写的），第二没说到外国政府就有多完美。

而后来几位对帖子内容避而不谈，话题越扯越远逐渐演化成对楼主的主观动机、为人处事方式的怀疑和讽刺了。呼唤解释帝出来正楼！！！

另外，dick兄，你的那两条所谓的对余杰的个人评价和那个帖子里争论的内容可以说是毫无任何关系，你还是删掉了少丢点人吧。你们三个都持相同观点了，就没有必要再发帖互相吹捧互相仰慕了，这个与讨论内容无关的真情告白完全可以发私人消息解决。

回复  老A


    都是我发的帖子惹得~这几天家里不能上网~今天一看竟然惹出这些~不好意思了阿~
outman 发表于 2010-8-18 23:16

   小羊 这罪过不用往自己身上揽 那文章是可以看看的 但要取精去糟罢了

回复 79# 老A

看来以后还是不要转载这么争议的文章好了~{:4_153:}