明朝取代元 同室操戈中结出的奇葩

孔孟传人最善内斗，内战内行，外战外行。老毛和GCD也这样，躲在一边看老蒋带着GMD和小日本打，自己休养生息。之后窃取胜利成果。老毛和GCD才是真正的窃国大盗。不过也没办法，天朝人民爱被奴役，难有民主意识，总是盼青天大老爷带着尚方宝剑的出现，其实这本身就是反民主的。整体素质低又没有民主意识的天朝民众，最后选了个不民主素质低下的泥腿子党，害的全国人民死的死饿的饿，惨的惨，忙活了半个世纪，花费了巨大的财力，死伤了无数同胞，制造了无数笑话，绕了一圈，原地踏步。还美其名曰，伟大、光荣、正确。还有人拍马屁，说什么天朝盛世。现在，的国家地位和软实力，还不如天朝一直嘲笑的腐败无能的满清。现在所取得的成就，能提出来的，都是国民政府真正高瞻远瞩打下的基础。

观阴大师 发表于 2013-3-22 08:21
看来你是真不知道戚继光和戚家军有多猛
在我眼里戚继光是最具军事才能的中国史上第一名将，只是可惜没 ...

戚家军是私兵，而且又很善战，朝廷肯定担心。这是天朝自古以来的规律，官兵无能，私兵善战，朝廷忧心，用完私兵就会找个借口连兵带将都处理掉。

在戚家军之前，倭寇百十人的小队在浙江、福建一带登陆后，竟能深入内陆几百公里，见一城抢一城。官兵是根本没办法的。可见明朝军队战斗力之弱。

戚家军虽强，但他一支部队没法代表残废的明军战力。何况抗倭还不都是戚继光的功劳，俞大尤，胡宗宪都是很重要的抗倭将领。

观阴大师 发表于 2013-3-22 08:21
看来你是真不知道戚继光和戚家军有多猛
在我眼里戚继光是最具军事才能的中国史上第一名将，只是可惜没 ...

大元哪有汉化啊？忽必烈就是顽强拒绝汉化的典范。用了几个汉人当官，那可不叫汉化。

大元的皇帝骨子里是很瞧不起汉人和汉文明的，九儒十丐就是个证明。儒士地位之比乞丐强。

大元的诏书、官文、军令，几乎都不用汉语书写发布，其中军令，大元用的是一种叫巴斯巴文的东西，连蒙古语都不是。

大元委派到各地的行政长官和军事将领，没几个能讲汉语的。连大元的几个皇帝也没几个能讲汉语的。

这个庞大的蒙古帝国包含四大汗国，相当于今天联邦制国家的州，天朝只不过是其中之一罢了。

我们完全是被征服的、被亡国的，所谓大元是中国的朝代，完全是谬解。

明朝建立后，蒙古统治集团退居北方，依然继续存在，仍然使用大元的国号，学界称北元。

朱重八起义的时候也说过义军举义是为了“复国”。

呵呵～lz以史料为准，别以电视剧为准

电视剧是找不到那么多演员，才把别人的事情合并在一个人身上

我记得有个演朱重八的电视剧，说血战洪都的人是蓝玉

朱文正要是知道了，肯定泪奔～

dawpark 发表于 2013-3-22 11:41
孔孟传人最善内斗，内战内行，外战外行。老毛和GCD也这样，躲在一边看老蒋带着GMD和小日本打，自己休养生息 ...

也不能这么讲，孔孟学说诞生之前，天朝就已经打成一锅粥了

syqwin 发表于 2013-3-22 12:10
戚家军是私兵，而且又很善战，朝廷肯定担心。这是天朝自古以来的规律，官兵无能，私兵善战，朝廷忧心，用 ...

明军有的是比较弱，训练不足吃空饷。

戚家军不是私军，是吃朝廷粮饷有编制的，只不过过去兵都跟着将走。哪个朝代都是这样，元清军后期的战斗力，都比巅峰时期弱几个档次。

还有俞大猷胡宗宪是抗倭将领，但是贡献战绩以及军事才能远远不及戚继光。

非要拿某些个时段的明军做代表就说明军残废，那就是偏见了。你非抱着明朝就是狗屎的偏见那也没啥讨论必要了。

明军、倭军在朝鲜战争中的部分兵力对比
　　一）临津江之战:
　　日军:15万 总督:宇喜多秀家 其他将领:小西行长，加腾清正等

　　朝鲜军:20万 主将:李溢

　　结果:朝鲜军失利，20万大军几乎被全歼

　　朝鲜军失利的原因:朝鲜已经有几百年没有战争了，"人皆不知兵"，在这次战役中朝军虽然也很英勇但无奈的是无论在装备，阵法和单兵格斗各个方面都远远不如日军.失败再所难免.

　　（二）平壤大战:

　　明军:4万余人

　　主将:李如松

　　副将:杨元

　　偏将:吴惟忠，查大受，祖承训等

　　日军:第一军团2万余人(号称3万)

　　军团长:小西行长

　　偏副将:大村纯忠，远藤又次郎，如藤安等

　　结果:明军大胜，毙伤俘日军1万余人，而明军伤亡仅仅是不到800人

　　日军阵亡将领:後藤加义

　　明军胜利的原因:明军充分发挥了大炮的巨大优势，日军在日本战国时期基本上没有见过大炮，他们的火器是以火枪为主，而明军的火器则以大炮为主，射程远，威力大，还有就是日军将领和士兵缺乏躲避炮弹的经验，他们往往是死了一批又上去一批，成为了明军大炮的活耙子.

　　（三）碧蹄馆大战:

　　明军:骑兵3千人(後又增加了2千人，一共是5千人)

　　主将:李如松

　　副将:李如柏，李如梅，查大受，祖承训，李有异等

　　日军:第3军团和第6军团和第9军团共3万6千余人

　　军团长:黑田长政，小早川隆景，羽柴秀胜

　　副将:加藤光泰，久野重胜，小河信章，後藤基次，小野和泉，小野成幸，池边永晟，小川成重，安东幸贞等

　　结果:日军失利，伤亡超过8000人，明军伤亡2500余人

　　日军阵亡将领:久野重胜(在乱军中被祖承训击毙)，池边永晟(被祖承训一刀击毙)，小川成重(死於李有异的刀下)，小野成幸(被李如柏击毙)，十时连久(被李如梅击毙)，安东常久(被查大受斩落马下)，安东幸贞(被查大受击毙)

　　明军阵亡将领:李有异(在杀死了小川成重後被日军士兵用钩子钩落马下，惨死於几十名日军士兵的乱矛下)

　　明军胜利的原因:其实这是一场遭遇战，双方都没有做好准备，明军在派出3千骑兵只是要搜索日军的位置，3千骑兵在消灭了日军的2千人的先头部队後与日军大部队遭遇.明军是胜利最大的原因主要是发挥了骑兵的巨大的冲击威力，日军缺乏骑兵，自然也缺乏对付大批骑兵集团作战的经验，还有就是日本缺铁，他们的士兵的盔甲基本是以竹制盔甲为主，只有少量的武士才可以穿铁制盔甲，大部分的武士和足轻(轻装步兵)是竹制盔甲甚至没有盔甲，因此明军一般一刀就可以击毙一名日军，而日军则要花很大的力气才能打死打伤一名明军士兵.所以在明军的铁骑兵面前日军无论是在装备上和单兵格斗上都远远不是明军士兵的对手.更何况这几千明军士兵很多都是常年和北方游牧民族作战的精锐士兵.


　　（四）王京(汉城)围困战:

　　明军:3万余人(加上朝鲜军一共接近4万)

　　主将:李如松

　　日军:12万余人

　　总督:宇喜多秀家

　　结果:日军主要粮仓龙山仓库被明军敢死队烧毁，日军请求议和 日军伤亡300余人(大部分为日本忍者兵)，明军和朝鲜军伤亡50余人.

　　日军阵亡将领:本多重葵(龙山仓库指挥官，自杀)

　　朝鲜军阵亡将领:高彦伯(乱战中为救明军将领查大受而被日军击毙)

　　原因:经过碧蹄馆大战，日军对明军的战斗力的强大感到了极大的惊恐，12万人面对仅仅3万多明军竟然不敢出战，以至於明军仅仅百人的敢死队就可以深入日军腹地烧毁龙山仓库.

　　（五）南原保卫战:
　　明军3千人，朝鲜军3千人

　　主将:杨元

　　副将:方时辉，郑文图等

　　日军:日军第一军团和第八军团一共将近5万5千人

　　军团长:小西行长，宇喜多秀家

　　结果:南原失守，中朝联军除了2千人最後突围出去以外，其余4千余人全部阵亡.

　　日军损失7000余人

　　原因:这是个战略上的失误，明军的兵力过於分散(本来总兵力就不到日军的一半)，其他地方的明军无法也没有能力增援南原.当然明军和朝鲜军在这次战役中的表现可以用可歌可泣来形容，明军和朝鲜军在大炮没有弹药，箭石全部用完，粮食也消耗完的情况下没有一个投降，全部战死，其勇猛精神使日军深为震撼.
　
　　（六）稷山战役:

　　明军:5千人

　　朝鲜政府军:2千人

　　朝鲜僧兵:1千人
　　中朝联军总指挥官:解生(明军将领)

　　副将:杨登山.塞摆等

　　日军:第3军团1万4千人

　　军团长:黑田长政

　　副将:伊达政宗，後藤基次，林道利等

　　结果:中朝联军胜利，击毙日军6千余人，联军伤亡2千5百余人

　　原因:5千明军大部分都的当年戚继光在北方练兵留下了骨血，使用当时世界上最先进的3次连发火枪，这也是当时世界上最先出现的连发火枪，这是日军的装备所不能比的. 还有就是明军将领解生采取了避开日军正面而从後面打击日军的战法也令日军措手不及.

　　（七）蔚山大会战:

　　明军:3万6千人

　　朝鲜军:近1万人

　　中朝联军指挥官:杨镐(明军将领)

　　中朝联军副指挥官:麻贵(明军将领)

　　明军副将:高策，李芳春，李如梅，卢继忠，董正谊，王问，许国威等.

　　朝鲜军指挥官:柳如龙

　　日军:第2军团，第3军团，第6军团，第9军团，总共6万4千余人

　　军团长:加藤清正，黑田长政，小早川秀秋(小早川隆景之子)，羽柴秀胜

　　副将:浅野长政，浅野幸长，竹森义盛，饭田角，森本仪太夫，九鬼四郎等.

　　结果:中朝联军苦战失利，明军伤亡1万1千余人，其中阵亡7千余人，伤4千余人，朝鲜军伤亡近4千人，日军伤亡1万2千余人.

　　明军阵亡将领:卢继忠

　　日军阵亡将领:竹森义盛，森本仪太夫

　　战役过程:开始的时候明军在战场上占据优势，日军在野战能力上比明军骑兵差，在遭到了重大伤亡後日将加藤清正放弃了与明军打野战的打法，而采取了坚守城池的做法，日军边打边撤，撤退到最後一个也是最坚固的阵地:岛山，明军缺少大炮，所以久攻不下，伤亡惨重，最後连续10几天下雨，明军弹尽粮绝，被迫撤退，日军追击过程中被明军後卫部队阻击，也无法扩大战果，双方又恢复了战前的态势.

　　联军失利的原因:首先一开始这次决战的时机就不成熟，当时明朝水军没有到达朝鲜，无法从海面上切断日军的补给线，而日军的援兵，粮食则源源不断的支援蔚山战场，而且当时朝鲜已经进入雨季，道路淤泥，明军的大炮没有办法运到蔚山前线战场，使得本来在兵力上已经不占优势的明军在火力上也不占绝对优势.还有就是在岛山进攻战中，明军久攻不下，将领们要求撤退到外围采取"围点打援"的战术，而指挥官杨镐却一意孤行集中兵力强攻岛山，致使伤亡惨重，打援部队兵力不足，被日军援兵袭击了後方，致使全军败退，幸亏後卫部队十分英勇，要不後果不堪设想.

　　（八）顺天郡战役:

　　明军:2万余人

　　将领:刘铤

　　副将:李应轼，吴宗道，吴广，王士琦等

　　日军:第1军团 1万4千人左右

　　军团长:小西行长

　　副将:马晴信，松浦镇信，远藤又次郎，内藤如安，大村喜前，後藤信康

　　结果:明军胜利，毙伤日军7千余人，明军伤亡3千5百余人.

　　日军阵亡将领:大村喜前

　　战役过程:开始明将刘铤采取了假和谈的方法诱使小西行长出城，後事情败露.日军开始想以骑兵冲击明军左翼，结果出击的日军反被明军包围，全军覆没.日军在防守了5天後从海上撤退回国.

　　明军胜利的原因:这次战役其实没有什么过多的精彩之处，只是一次普通的攻防作战而已.倒是日军在撤退的时候巧妙地躲过了明军的水军的拦截倒是值得研究.

syqwin 发表于 2013-3-22 13:38
也不能这么讲，孔孟学说诞生之前，天朝就已经打成一锅粥了

报告少校同志，我说的是孔孟传人，不是孔孟学说。好吧！我换个说法，炎黄子孙。这就没有歧义了吧？！我们再咬文嚼字下去，就会内斗的。

附上戚继光部分战绩
台州花街之战：斩首308颗，生擒2名倭首，其余淹死和未割首的数目不详，牺牲陈文清等3人。
白水洋战斗：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，己方牺牲陈四等3人。
长沙之战：消灭倭寇3000名。
横屿岛渡海之战，消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名．牺牲陈文彪等13人。
牛田之战：击溃数上万倭寇（包括假倭和真倭），斩首688颗，己方无一人牺牲。
林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。己方阵亡90人。
福清葛塘之：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人。
平海卫战斗：斩首2622颗，己方牺牲金渔等16人。
仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名，己方牺牲童子明等24人．
王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177颗，己方无一人阵亡．
蔡丕岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多颗．己方牺牲31人．

戚继光抽空撰写了两部重要兵书，即《纪效新书》和《练兵实纪》。这两部书是他练兵打仗的经验总结，也是他训练军队的教本，在军事学上有很高的地位，皆收录《四库全书》，占军事著作的十分之一。

小日本吹嘘为战神的几个将军在明军朝鲜战争中皆失利
真不知道你说明军残废是怎么得出来的结论