这么闹下去，中澳迟早会擦枪走火！

回复 fcukbbs 的帖子

我觉得中美不会大打，但是冷战的局势可以让LOCAL对留学生大打出手！

现在各个国家都在闷头解决自己的经济问题 哪有那么多精力去打仗啊？

......................

回复 panoramist 的帖子

那是你认为 兄弟我要是和你较真我也就输了。

进来跟LZ打个招呼..最近似乎很忙的样子么...

..................

90年代的时候确实有过排华事件

回复 fcukbbs 的帖子

为社会服务的精神还是要有的。

1、纯粹的移民国家很难聚集起民族主义，没有民族主义的国家，想主导对外战争，很难。美国是个例外，因为美国经历过内战和二战，民族和国家共识比澳加强很多。像澳加这种国家，就是跟班的命。

2、美国这次主导的TPP，是个双重陷阱，为的就是用和平手段抑制中国的发展。如果中国不加入TPP，那美国主导的TPP就会把APEC和亚太地区所有中国能发挥影响力的区域组织架空；如果中国加入，那TPP的规则恰好能满足美国对中国的各种苛刻的经贸要求。

3、美国在达尔文驻军，其目的虽然也是制约中国，但却不是用来直接和中国对抗的。一方面，中澳的贸易文化发展，已经产生了澳洲像中国倾斜的趋势，美国为了保证不失去这个亚太地区的传统盟友，必须采取措施，这就是金元和大棒并用：TPP和驻军。另一方面，达尔文离南中国海的距离比起日韩关岛的距离要近多了（关岛即将公投独立）美军在此驻军，是向区域内的东南亚国家或者说东盟国家传递一个信号：美国回归亚洲的决心是很明确的，希望这些国家能准确判读，最好能倒向美国（之前越南在南海问题上已经开始向中国妥协了）。美军在此区域内是不会和中国军力发生直接对抗的，因为中国军力在南海区域还没有能力对美军构成威胁。

4、所谓区域内的外交战争，其实就是交朋友的战争。外交上的交朋友，是硬实力基础之上的软实力的较量，很遗憾，中国的软硬实力照美国差的太远了，尤其是软实力。几十年之内，还得韬光养晦，之前中国就有点不合时宜的高调了。要知道，短期内和美国搞对抗是没好处的。

想多了吧,中国要真是敢打,就没那么多人出国了...