政府整顿：Coles和Woolworths连锁店或将不复存在！ - AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

在Nationals领袖David Littleproud的推动下，超市巨头Woolworths和Coles的连锁店可能会被剥夺，并将其出售，以促进市场竞争。

在Four Corners对超市行业的定价策略进行调查后，Woolworths和Coles再次成为人们关注的焦点。

但Littleproud表示，调查文件只是“验证”了他所知道的。

“我们已经掌握了证据。从肉类价格和新鲜农产品中我们已经看到了这一点，”他在周二上午发言道。

“我认为，这一切表明，我们需要作为立法机构团结起来，抛开政治，引入……权力，取缔一些大型超市的连锁店，甚至让他们的一些商店不得不卖给竞争对手，以增加市场竞争。”

近几个月来，在Coles和Woolworths上一财年的利润超过10亿澳元后，各方政界人士一直在向这家超市双寡头施加压力。

上个月，澳大利亚竞争与消费者委员会负责进行为期12个月的价格调查，这只是目前正在进行的四项审查之一。

Greens领导的参议院也在对价格欺诈进行调查，并对食品和杂货行为准则进行审查。

在州一级，昆州议会也在对食品杂货价格进行调查。

Littleproud呼吁联邦政府“继续查明”。

他说：“不仅农民受到伤害，消费者也受到伤害。我们只希望从农场大门到包装出售都有公平的价格。”

根据ABC所知，Coles和Woolworths用来避开竞争对手的策略之一是在获得建设批准之前购买土地。

反对党领袖Peter Dutton建议，需要更密切地研究超市和开发商之间的关系。

他表示：“我怀疑大多数开发商在开发时，已经与Coles或Woolies建立了关系。他们渴望获得更多的市场份额。”

“当你拥有数十年的租约、根深蒂固的关系以及其他方面的财富时，这并不是一张干净的纸--你必须为股东带来可行的回报。”

与此同时，Littleproud还指责这些公司将澳大利亚的粮食安全置于危险之中，并指出农民被告知他们的产品不符合规格。

他说：“这表明，当你拥有过多的市场支配地位和权力时，你对待人们的方式实际上会破坏和影响我们的粮食安全。”

“如果我们失去34%的农民，我们就失去了粮食安全，我们负担不起……这是支撑所有生活的商品来源。”

“当市场存在太多扭曲、太大权力时，政府应该参与其中。我们需要竞争，我们需要公平。”